更新时间:2024-12-23 02:51 发布:2024-07-25 02:08 文章来源:北京圣运律师事务所
案例前言
近一二十年,由于城镇化大规模推进,我国进入了征地拆迁高峰期,也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中,法的启蒙,如春风细雨,播撒在每一个维权者的心中。法的力量,如利刃出鞘,捍卫着大多数维权者的利益。
盛廷,就在这个风雨兼程的时代,四处征战,只为被拆迁人维权。历经十年,盛廷律所这艘航母军团,依然时刻护航。十年,作为征地拆迁行业内的黄埔军校,我们不吝于培养精英,积累了深厚经验,研究了大量案例。希望能给最需要的人,带来庇护。也希望,能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。
为此,我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之二十四,以下进入正文部分。
24政府强制拆除违法房屋,应申请人民法院强制执行
——违反法律规定阻挠征用土地,由县级以上政府土地行政部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请法院强制执行。
标签:人民政府|强制拆除|人民法院|强制执行
案情简介:陆某宅基地上房屋因某县绕城公路项目,2016年3月22日,被强制拆除,房内物品被毁。陆某诉请确定某区政府强拆行为违法。
法院认为:该案争议焦点为,某区政府是否有作出强制拆除行为的法定职权。根据《土地管理法实施条例》第四十五条规定,违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。据此,某区政府未向人民法院申请强制执行,强制拆除陆某房屋,其强拆行为违法。
实务要点:违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。
案例索引:广西省壮族自治区南宁市中级人民法院(2016)桂01行初188号“陆某于某区政府拆迁纠纷案”,见《陆思羊与南宁市武鸣区人民政府城乡建设行政管理-房屋拆迁管理一审行政判决书》,载《中国裁判文书网》(20161114)
●武鸣拆迁律师电话号码是多少号
●武鸣拆迁办
●武鸣征地拆迁的区域
●2021年武鸣区征地价格表
●武鸣征收土地公告
●武鸣区计划搬迁的村屯
●武鸣征地规划
●武鸣拆迁律师电话号码是多少啊
来源:头条-强制拆除违法房屋,应申请人民法院强制执行
上一篇:南宁拆迁办官网查询,南宁市拆迁办公室