县领导强拆果园：重点项目下的法治悖论与反思，果园被强拆国家赔偿

县领导强拆果园：重点项目下的法治悖论与反思

河南省重点项目叶鲁高速公路的建设，无疑承载着地区经济发展与民生改善的双重期待。然而，近日曝出的一则新闻却揭示了这一重大项目背后隐藏的法治困境：返乡创业大学生贾柯的7亩梨园，遭到当地县政府领导带领数百人非法强拆，引发了公众对于重点项目推进过程中“特事特办”现象的质疑与反思。

重点项目：法治进程中的双刃剑

重大项目如叶鲁高速公路，其落地无疑对地方经济、社会具有显著的推动作用，是实现乡村振兴战略的重要载体。然而，当此类项目与个体权益产生冲突时，如何平衡公共利益与私权保护，考验着地方政府的法治精神与治理智慧。本案中，贾柯的果园是否应被视为零星果木或经济林，进而决定补偿标准，本质上属于法律问题。面对争议，理应交由司法机关依法裁判，而非采取非法强拆的粗暴手段。

法治之殇：权力滥用与程序缺失

此次强拆行动中，县领导亲自挂帅，无视法律程序，未履行催告、申请法院强制执行等法定步骤，剥夺了贾柯的法律救济机会，严重侵犯了其财产权益。更令人震惊的是，相关补偿标准所依据的平顶山市人民政府〔2017〕33号文已被上级司法部门明确宣告失效，且与上位法存在冲突。这种公然违背法治原则的行为，不仅损害了个案公正，更对地方法治环境与营商环境造成了不可忽视的负面影响。

效率与公平：重点项目推进的正确路径

诚然，重点项目关乎地方发展大局，推进速度至关重要。然而，“效率”不应成为凌驾于法律之上的借口，更不能成为践踏个体合法权益的理由。越是重点项目，越应严格遵守法律法规，充分保障被拆迁人的知情权、参与权与救济权，通过公开透明、公平合理的补偿机制赢得群众的理解与支持，方能确保项目顺利推进，避免引发社会矛盾，损害政府公信力。

干部法治素养：权力与责任的双重拷问

此案暴露出某些基层领导干部法治素养的缺失，反映出权力未能被有效约束在法治框架内。领导干部既要积极作为、勇于担当，更要坚守法治底线，做到“法无授权不可为”。他们应当具备运用法治思维和法治方式解决问题的能力，树立尊重法律、敬畏法律的观念，时刻牢记“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。

结语：法治护航，重点项目方能行稳致远

县领导强拆大学生创业果园事件，警示我们在推进重点项目的过程中，必须坚持依法行政，坚决杜绝“特事特办”式的权力任性。唯有法治护航，才能确保重点项目在尊重和保护公民权益的基础上高效落地，真正实现经济社会发展与法治建设的和谐共生。对于各级领导干部而言，不仅要善于干事，更要善于依法干事，让法治成为推动地方发展的强大引擎，而不是绊脚石。同时，社会各界也应持续关注此类事件，共同监督、推动法治政府建设，守护每一个公民的合法权益。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●果园被强拆找哪个部门 反映

●果园被强拆国家赔偿

●拆迁果园

●果园被政府强占怎么办

●拆迁果园怎么赔偿

●果树被政府强拆怎么办

●果园拆迁补偿标准

●果园被强拆国家赔偿

●镇政府强行砍我果树怎么办

●推定县政府强拆

来源：临律-县领导强拆果园：重点项目下的法治悖论与反思，，果园被强拆国家赔偿