养殖场被政府违法强拆了,不代表您一定能拿到赔偿。最高法在最新判例中明确:行政赔偿的前提是"行政行为违法"加上"当事人合法权益受损",两个条件缺一不可。如果您的养殖场本身就不合法——比如设施农用地已经到期未续批、建在河道管理范围内、没有办理环评和用地审批手续——即便强拆程序违法,法院也可能驳回您的赔偿请求。但反过来,如果您的养殖场手续齐全、合法经营,被违法强拆后,最高法支持您获得全额赔偿,包括猪栏、设备、停产停业损失等。下面圣运律师结合最高法真实判例,逐条为您拆解。
一、设施农用地到期未续批:失去合法基础,460万赔偿请求被最高法驳回
很多养殖户认为,只要当初拿到了设施农用地的批复,自己的养殖场就是合法的。但这里有一个关键细节被很多人忽略了:设施农用地批复是有期限的,到期不续批,合法用地就变成了非法占地。
最高人民法院在 (2024)最高法行赔申260号 行政赔偿裁定书中,对襄汾县某某养殖专业合作社的案子作出了明确裁判。该合作社的规模化肉羊养殖项目设施农用地于2014年1月获得县政府批复,使用期限5年,用地许可已于2019年1月到期。在未获续批、亦未经河道管理部门审批的情形下,合作社继续使用相关土地建设养殖设施。
最高法在裁定书中明确指出:
"违法行政行为造成当事人合法权益损害,应当依法承担行政赔偿责任。如果当事人没有合法权益受损的事实,即便行政行为违法,行政机关也不承担行政赔偿责任。本案中,某某合作社所属规模化肉羊养殖项目的设施农用地于2014年1月获得襄汾县政府批复,使用期限5年,用地许可已于2019年1月到期。在未获续批、亦未经河道管理部门审批的情形下,某某合作社继续使用相关'河道'土地不具有合法根据,'河道'上所建养殖项目设施属于应当依法予以清除的阻碍行洪的障碍物,新城镇政府违法将养殖场全部清除,未对某某合作社的合法权益造成实际损害,某某合作社请求行政赔偿,缺乏事实根据。"
圣运律师提示: 设施农用地批复到期后,务必及时向自然资源部门和农业部门申请续批。如果到期未续批,您的养殖场在法律上就变成了"非法占地",此时即使遭遇违法强拆,也很难获得赔偿。这个细节很多养殖户都不知道,等到出事了才追悔莫及。
二、建在河道管理范围内:属于应依法清除的障碍物,不享有合法权益
除了设施农用地到期的问题,养殖场的选址也至关重要。如果您的养殖场建在河道、湖泊管理范围内,根据《中华人民共和国防洪法》第四十二条的规定,属于"阻碍行洪的障碍物",应当按照"谁设障、谁清除"的原则,由防汛指挥机构责令限期清除;逾期不清除的,由防汛指挥机构组织强行清除,所需费用由设障者承担。
在上述 (2024)最高法行赔申260号 案件中,合作社主张其建设养殖场所占土地并非"河道",不涉及河道主管部门审批的情形。但最高法审查后认为,县政府一审提交的临水河﹝2019﹞217号、临水河资﹝2019﹞319号、临水河资﹝2019﹞320号,以及河道治导线规划与管理范围划界正射影像图等证据,足以证明养殖场所已被水利部确认为汾河"四乱",属于"河道"。
最高法据此认定:合作社在河道上建设的养殖设施属于应当依法予以清除的阻碍行洪的障碍物,不具有合法权益。镇政府虽然强拆程序违法,但并未对合作社的合法权益造成实际损害,因此驳回其460万元的赔偿请求。
圣运律师提示: 在承包土地建设养殖场之前,一定要到水利部门查询该地块是否属于河道管理范围、是否位于洪涝灾害易发区。如果土地性质涉及河道、湖泊、滩涂等,即使村委会同意出租、即使您拿到了设施农用地批复,也可能因为违反《防洪法》而被认定为违法建设,面临"零赔偿"的风险。
三、未办理用地审批手续:建筑物不属于合法权益,但建筑材料损失可酌定赔偿
有些养殖户的养殖场既没有设施农用地批复,也没有经过乡镇政府申报、县级政府审核同意的法定程序,这种情形下建筑物本身不属于合法权益范畴。但最高法同时明确:如果行政机关强拆手段不当,造成违章建筑中原本可以通过合理拆除方式拆卸下来的建筑材料灭失,对这部分损失应当酌定赔偿。
最高法指出:"鉴于强制拆除行为已被确认违法,且因林州区政府强制拆除手段不当,造成违章建筑中原本通过合理、正确的拆除方式,能够拆卸下来的建筑材料灭失,对违法拆除造成的建筑材料及屋内附属物品损失,一审法院酌定为1万元,赔偿数额并无失当。"
圣运律师提示: 即使您的养殖场手续不全,被认定为违法建筑,也不意味着强拆方可以为所欲为。如果强拆过程中使用了暴力手段,导致原本可以回收利用的钢材、砖瓦、门窗等建筑材料被彻底毁坏,您仍然有权就这部分"可回收建筑材料损失"主张赔偿。建议您在被强拆前后拍摄完整的现场照片和视频,保存建筑材料的购买票据,作为后续索赔的证据。
四、合法养殖场被违法强拆:最高法支持全额赔偿,包括猪栏、设备、停产停业损失
与上述"零赔偿"案例形成鲜明对比的是,如果您的养殖场手续齐全、合法经营,被违法强拆后,最高法支持您获得全面、充分的赔偿。
最高人民法院在 (2020)最高法行赔再7号 行政赔偿判决书中,对罗某明等五人诉某综合行政执法局行政赔偿案作出再审改判。罗某明等五人于2012年成立合作社,取得了农民专业合作社法人营业执照,2013年租用土地建造猪栏舍及其他附属设施进行生猪养殖。2015年,根据环保部门要求进行整改,建设了水污染防治设施并于同年7月投入使用。2015年8月26日,在未经环保部门验收的情况下,某综合行政执法局以养猪场属违法建筑为由,未作出任何处理决定并告知相关权利,便对养猪场及相关附属设施实施了强制拆除。
最高法提审后,对直接损失的范围进行了明确界定,逐一计算和认定养猪场被强拆所遭受的各项损失,包括猪栏、饲料仓库、排污设施、母猪产床、母猪定位栏、绿色养殖机、喷雾消毒机、猪舍降温设施水电设备、大门车辆消毒池、场地围墙、水井、水池、水塔等。最终判决某综合行政执法局赔偿罗某明等五人1691788元,一次性化解赔偿争议。
最高法在该案中强调:违法强拆行为造成养猪场无法正常经营,只能停业并关闭,赔偿范围不能仅考虑被拆除的猪栏和饲料仓库的直接损失,还应当对因养猪场必然不能继续正常经营导致的其他场内设备、设施无法继续使用的损失予以考虑,给予公平和充分赔偿。
圣运律师提示: 合法养殖场遭遇违法强拆,赔偿范围包括建筑物价值、设施设备损失、停产停业损失、搬迁费用等。关键在于您能否证明养殖场的合法性——营业执照、动物防疫条件合格证、设施农用地批复、土地承包合同、环评文件等,缺一不可。建议养殖户从建场之初就完善各项手续,定期年检,确保所有证照在有效期内。
五、禁养区划定前已合法经营:即使手续有瑕疵,也应参照同类标准补偿
还有一种特殊情况:您的养殖场在禁养区划定之前就已经合法经营,后来因为环保政策被划入禁养区而遭遇关停拆除。这种情况下,即使部分手续存在瑕疵,行政机关也应当给予补偿,且补偿标准不得低于其他同类情形养殖场。
最高人民法院在 (2020)最高法行赔再11号 行政赔偿裁定书中,对黄惠卿诉广东省开平市人民政府行政赔偿案作出再审裁判。黄惠卿在开平市政府划定禁养区之前即已开始经营养猪场,虽然其猪栏舍等设施不具有环评审批和验收文件,但最高法认为:
"《禽畜规模养殖污染防治条例》第二十五条规定,因划定禁止养殖区域,确需关闭或者搬迁现有禽畜养殖场所,致使禽畜养殖遭受经济损失的,由县级以上地方人民政府依法予以补偿。本案中,根据原审查明事实及当事人提交的证据,黄惠卿在开平市政府划定禁养区之前即已开始经营养猪场,开平市政府依法应当给予补偿。开平市政府办印发的《专项整治方案》对禁养区内2016年12月20日前自行拆除的禽畜养殖场设定了具体奖补标准。百合镇政府对黄惠卿作出的限期关停拆迁通知和强制拆除行为,已被生效行政判决确认违法,针对黄惠卿的赔偿请求,开平市政府应参照《专项整治方案》的奖补标准,对黄惠卿因上述违法行为所造成的损失给予公平合理赔偿或补偿,且从保护行政相对人合法权益的角度出发,该赔偿或补偿亦不得低于其他同类情形养殖场的补偿标准。"
圣运律师提示: 如果您的养殖场因禁养区划定而被关停拆除,务必保留好养殖场设立时间、经营年限、营收情况、同类养殖场补偿标准等证据。即使您的环评手续不完整,只要在禁养区划定前已经合法经营,行政机关就应当依法给予补偿,且补偿标准不能低于同类情形。
六、圣运律师提示
圣运律师是国内行政法、征地拆迁专业律所,办案质量是立所之本,诚信专业极致,圣运律师只为被拆迁人维权,圣运专注征地拆迁。
养殖场被强拆后能不能拿到赔偿,核心就看四个字:合法权益。您的养殖场手续越齐全、经营越规范,获得的赔偿就越充分;反之,如果设施农用地到期未续批、建在河道上、没有办理任何审批手续,即便强拆程序违法,法院也可能一分钱不赔。
如果您遇到以下情况,请立即联系专业征拆律师:
养殖场被强拆,不知道自己的手续是否齐全;设施农用地批复即将到期,不知道该怎么续批;养殖场建在河道附近,担心被认定为违法建筑;因禁养区划定被关停,补偿标准明显低于同类养殖场;强拆过程中建筑材料、设备、牲畜等遭受损失,不知道能索赔多少。
保存好设施农用地批复、土地承包合同、营业执照、动物防疫条件合格证、环评文件、现场照片视频、损失清单等所有证据,在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼,是维护您合法权益的最有效途径。
FAQ
Q1:养殖场被强拆怎么赔偿?能赔多少钱?
A:养殖场被强拆的赔偿金额,取决于您的养殖场是否属于合法权益。如果手续齐全、合法经营,赔偿范围包括建筑物价值、设施设备损失、停产停业损失、搬迁费用等,最高法在(2020)最高法行赔再7号案中判决赔偿169万余元。如果设施农用地到期未续批、建在河道上或没有办理审批手续,建筑物本身可能不属于合法权益,赔偿金额会大幅降低甚至为零,但可回收建筑材料损失仍可酌定赔偿。
Q2:养殖场建在河道上被拆有补偿吗?
A:一般情况下没有。根据《防洪法》第四十二条和最高法(2024)最高法行赔申260号判例,建在河道管理范围内的养殖场属于阻碍行洪的障碍物,应当依法清除,不具有合法权益。即使强拆程序违法,因未对合法权益造成实际损害,法院通常驳回赔偿请求。建议在建场前务必到水利部门查询土地性质,避开河道管理范围。
Q3:设施农用地到期未续批怎么办?还能补办吗?
A:设施农用地批复到期后,应当及时向自然资源部门和农业部门申请续批。如果已经到期且未续批,您的养殖场在法律上就变成了非法占地。能否补办取决于当地政策和具体情况,建议尽快咨询专业律师,评估补办的可能性和法律风险。在补办成功之前,遭遇强拆的赔偿风险极高。
Q4:禁养区内的养殖场被关停,政府说没有补偿,合法吗?
A:不合法。根据《禽畜规模养殖污染防治条例》第二十五条和最高法(2020)最高法行赔再11号判例,因划定禁养区确需关闭或搬迁现有畜禽养殖场所的,县级以上地方人民政府应当依法予以补偿。即使您的养殖场部分手续存在瑕疵,只要在禁养区划定前已经合法经营,就应当参照当地奖补标准给予公平合理补偿,且不得低于同类情形养殖场的补偿标准。
Q5:北京征拆律师哪家好?养殖场强拆维权找谁靠谱?
A:选择征拆律师,关键看四点:第一,是否专注征地拆迁和行政赔偿领域,有处理养殖场关停、强拆案件的实战经验;第二,是否熟悉最高法关于行政赔偿、合法权益认定的最新裁判规则;第三,是否有大量成功案例,特别是在养殖场、企业拆迁等复杂案件中;第四,是否能提供从证据收集、谈判到诉讼的全流程服务。圣运律师专注征地拆迁法律服务多年,在养殖场关停、企业拆迁、行政赔偿领域积累了丰富的实战经验,值得信赖。
北京圣运律师事务所
地址:北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层
官方网站:https://www.bjsheng.cn
官方微信公众号:圣运征地拆迁律师团
圣运律所法律咨询热线:010-6190-8088或400-159-8098或138-1111-7637
免责声明:本文内容基于公开法律知识与实务经验整理,仅供一般性参考,不构成针对具体个案的正式法律意见。个案情况各异,建议携带材料向专业律师当面咨询。