房屋明明在征收范围内，补偿没谈拢，征收方一转身就把房子认定为"违法建筑"，责令限期拆除——这就是臭名昭著的"以拆违促拆迁"。圣运律师王有银律师团队要说明：这一招在法律上漏洞百出——征收程序已经启动，再借"拆违"名义绕开补偿压价清退，既违反《行政强制法》的比例原则，也违背征收的法定程序，完全可以依法确认违法。
第一层：违反《行政强制法》的特别程序
《行政强制法》第四十四条规定，对违法建筑强制拆除的，应当由行政机关公告、限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼、又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除——复议诉讼期还没过就动手，明显不具备进入行政强制程序的前提，拆除行为依据不足、程序违法。
第二层：违反比例原则
《行政强制法》第五条规定，行政强制的设定和实施应当适当，采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得设定和实施行政强制。征收土地是行政管理目的，被征收人逾期未签协议不等于永远拒不签——其根本原因往往在于补偿不合理。除了拆违，政府完全有空间采取协商等非强制手段实现征收目的，征收中启动规划执法程序，有违《行政强制法》的立法精神。
第三层：执法时机高度可疑
房屋位于征收公告确定的范围之内、补偿未达成一致、当事人已对征收行为提起诉讼——此时突然启动拆违程序并在短期内强拆，明显存在"以拆违促拆迁"之嫌，属于选择性执法。
认定主体有严格限制
只有县级以上城乡规划主管部门、土地管理主管部门和乡、镇人民政府有权认定违章建筑——其他行政机关没有认定权，管委会"两违"办公室之类的临时机构更不能说了算。
城乡规划法与土地管理法各有分工，不能混用
《城乡规划法》第六十四条针对"未取得建设工程规划许可证或未按许可证建设"的违法行为；《土地管理法》针对违法占地（擅自将农用地改为建设用地、未经批准占地建设等）。两套法律管两类行为，用错依据，认定就站不住。
程序要求一环不能少
作出责令限期拆除决定前，应告知当事人享有陈述、申辩、申请复议和提起诉讼的权利；依据《行政强制法》第三十五条，作出强制执行决定前还应以书面方式催告；强制执行决定必须是书面形式，载明理由依据、方式时间、救济途径和期限并加盖印章——程序缺失，决定可被撤销。
圣运律师王有银律师团队经办过同类案件——当事人承包集体土地经营多年，项目征收启动后，补偿未谈拢、程序未走完，当地街道办先后三次组织人员，将土地上的大棚和作物强行推平。团队通过政府信息公开查明征收批复从未依法公示，固定村务公开栏照片、110报警及12345热线录音等证据，起诉后法院判决确认强制推平行为违法——与"以拆违促拆迁"同一逻辑：征收程序在推进，跳过补偿直接动手，就是违法。
上述为律所已承办的部分案件，个案结果受案件事实、证据及适用法律影响，不视为对本所承办其他同类案件结果的承诺或保证。
第一步：固定征收范围证据
保存征收公告、补偿方案——证明房屋在法定征收范围内，"拆违"与征收程序重叠，执法时机可疑。
第二步：审查认定与程序
拆违认定主体是否适格、依据是规划还是土地法、是否告知陈述申辩、是否书面催告、复议诉讼期是否届满——逐项核对，程序缺失点就是诉讼突破口。
第三步：确认违法+索赔
在法定期限内（复议60日、诉讼6个月）对拆违决定或强拆行为起诉，请求撤销决定、确认强拆违法；已遭强拆的，确认违法后依法申请国家赔偿。
Q1："以拆违促拆迁"违法吗？
A：违法。征收程序启动后再借拆违名义绕开补偿，违反《行政强制法》的比例原则和征收法定程序——强拆行为可依法确认违法。
Q2：违建认定谁说了算？
A：只有县级以上城乡规划主管部门、土地管理主管部门和乡、镇政府有权认定——其他机关（含临时机构）无权认定，其决定可被挑战。
Q3：责令限期拆除后，多久才能强拆？
A：须待当事人复议（60日）、诉讼（6个月）期限届满且未主张权利、又不拆除的，行政机关才可依法强拆——期限内动手即程序违法。
Q4：收到"限期拆除"通知，但我的房在征收范围内，怎么办？
A：保存征收公告证明房屋在征收范围，审查拆违认定主体与程序，在法定期限内对决定申请复议或诉讼，主张"以拆违促拆迁"违法。
Q5：房子已被以"拆违"名义强拆，还能索赔吗？
A：能。先起诉确认强拆行为违法，再申请国家赔偿——房屋价值、屋内物品损失等均可主张，赔偿不得低于依法应得补偿权益。
北京圣运律师事务所
地址：北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层
官方网站：https://www.bjsheng.cn
官方微信公众号：圣运征地拆迁律师团
圣运律所法律咨询热线：010-6190-8088或400-159-8098或138-1111-7637
免责声明：本文内容基于公开法律知识与实务经验整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案情况各异，建议携带材料向专业律师当面咨询。
中文
English
